ЧЕРНЫЙ СПЕКТР
Тяга к тоталитарным концепциям
При слове
«спектр» любому человеку приходят на ум яркие цвета радуги. Но здесь речь
пойдёт о гораздо более мрачных вещах.
СПЕКТР — так
называлась в книгах и фильмах о Джеймсе Бонде международная террористическая
организация, которую образовали оставшиеся не у дел агенты бериевских,
гитлеровских и всяких прочих спецслужб ради захвата власти и удовлетворения
своих зверских инстинктов. Организация, конечно, вымышленная. Но сегодня этот
СПЕКТР воплотился в реальность — в другой форме и в несравненно более
угрожающих масштабах.
Запах лжи, почти неуследимый,
сладкой и святой, необходимой,
может быть, спасительной, но лжи,
может быть, пользительной, но лжи,
может быть, и нужной, неизбежной,
может быть, хранящей рубежи
и способствующей росту ржи,
все едино — тошной и кромешной
запах лжи.
Борис Слуцкий
Сегодня
в политике самым ходовым является обвинение в фашизме или тоталитаризме. Эти
термины могут выражать очень многое — столь многое, что порой кажется, будто
они не выражают уже ничего. Люди рассуждают о фашизме немецком, итальянском,
испанском, литовском, русском, еврейском, американском, натовском, мужском,
белом, черном, мусульманском, языческом и т.д. и т.п., список можно продолжать
до бесконечности.
И хуже
всего, что эти обоюдные обвинения — не во всех, конечно, но в очень многих
случаях — справедливы с обеих сторон.
Одни
политические организации клеймят других, другие — третьих (по цепочке) за
«имитацию оппозиции», за «принадлежность к буржуазной системе». Но что
протаскивают эти суровые критики? Ту же массовую дезинформацию, что и
критикуемые.
Либералы,
национал-патриоты и «коммунисты» из КПРФ усиленно лягают друг друга, но в один
голос назойливо рекламируют консервативные и ультраконсервативные ценности и
соответствующих «мыслителей» — зачастую прямых предшественников фашизма, таких,
как Иван Ильин, Иван Солоневич, Лев Тихомиров, Константин
Победоносцев и Константин Леонтьев. Не хватает только Пуришкевича.
Современные
деятели православия не лучше. Один из «патриотических» кумиров — покойный
митрополит Иоанн Снычёв — говорил: «Русский человек видит сейчас еврея и
судьей и палачом». Главный златоуст Московской патриархии диакон А.В. Кураев
всю политическую борьбу в России сводит к «противостоянию евреев и неевреев»,
призывает «дерзить современности» и проводить «средневековую политику».
У соседей —
поляков и чехов — происходит абсолютно то же самое. Даже антикоммунисты
приходят в ужас от того, какого джинна выпустили из бутылки.
Вот,
например, видный в прошлом деятель «Солидарности» Анджей Словик
жалуется: «Разве могли мы подумать, что всё захватит костёл — причем самые
правые силы костёла, люди со средневековым сознанием — и что наши дети начнут
брить головы, зачитываться биографией Отто Скорцени, носить кожаные
куртки со свастикой и, скандируя «Поляк есть католик!», бить цыган и
украинцев?».
Ему вторит и
активист «бархатной революции» в Чехословакии Франтишек Квасничка: «Мы
резко качнули вправо ось общественного сознания. Мы старательно отталкивали
всё, что, как нам казалось, имело отношение к левым идеям... Мы сами породили
«холячков» (бритых), мы сами виноваты в цыганских погромах и 20 цыганских Гусах
(имеются в виду 20 чешских цыган, сожженных скинхэдами заживо)».
Впрочем, так
ли уж страшно сожжение, ежели оно для пользы трона и алтаря? Вот и католичка Яна
Завацкая — автор фантастических романов и антиутопий, считающая себя помимо
прочего «советским человеком», пишет в Интернете: «Как католик-традиционалист,
я люблю инквизицию», и православные сектоборцы А.В .Кураев и В.Ю. Питанов
грудью кидаются на защиту инквизиции. Председатель респектабельного Российского
фонда поддержки высоких технологий (РФПВТ) П.М. Провинцев (www.dvpt.ru) тоже высказался при виде конференции
мистиков и эзотериков: «Нужна инквизиция!» (к счастью, полушутя). Правда, себя
они воображают, конечно, не в качестве жертв…
А
прославлением деяний Сталина и Берия уже давно никого не удивишь. Восхваляют их
прежде всего за уничтожение большевиков, победивших в якобы «русофобской»
Октябрьской социалистической революции, организованной, разумеется, «евреями».
Если можно
воспевать и Берия, и инквизицию, и «мировой сионистский заговор» — о следующем
шаге, читатели, вы уже догадались?
«Большевизм
есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достичь мирового
господства... в России евреи в своей фанатической дикости погубили 30 миллионов
человек, безжалостно перерезав одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода
других, – и все это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим
народом небольшой кучке еврейских литераторов...» (Адольф Гитлер, «Майн Кампф»).
Гитлер
говорил, что существуют «культуроразрушающие народы», заражённые исходным злом.
А кумир РФПВТ, современный православный философ А.С. Панарин (ум. 2003)
— разве он не утверждал в более мягкой форме ту же мысль об изначальной
запрограммированности евреев на разрушение существующей государственности (всё
равно какой «государственности», но разрушение)? Неудивительно, что нынешние
последователи Панарина в серии статей о движении New Age упоминают о каббалистике —
двухтысячелетней традиции еврейского народа — как о некоем беспримесном зле,
вредоносность которого и доказательств никаких не требует!
Сейчас
скинхэды, подогреваемые и вооружаемые спецслужбами России (это давно и точно
установлено журналистами), стали во многих городах настоящим бедствием. Но,
помимо наци-скинов, существуют еще и ред-скины (красные и анархисты, RASH — Red and Anarchist Skins). На чьей же стороне симпатии авторов РФПВТ? С оговорками — но,
разумеется, на стороне наци. Говоря словами Никсона, «они хоть и сукины
сыны, да наши сукины сыны» — выражают, мол, некий здоровый NAZIональный протест. Одна из любимых эмблем наци-скинов — знамя
рабовладельческой Конфедерации США. А фонд РФПВТ публикует кликушеские писания
ультраправого американца П.Бьюкенена, воспевающего тех же самых рабовладельцев.
А вот «красные»,
атеисты, интернационалисты — это зловредные «пешки в чужой игре»,
поддерживаемые из-за рубежа. Они — «Смердяковы», ненавидящие «якобы путинскую
Россию, а на самом деле Россию вообще» (Владислав Сурков, зам. главаря
администрации президента). Их, заодно с движением Новой Эры (New Age), нужно срочно прижать к ногтю. Кто
должен прижимать, согласно политическим доносам? Да тот же путинский режим,
борьбу с которым РФПВТ старательно имитирует.
Следует
сказать слово и об антиглобалистах. Чем больше растёт их движение, тем множатся
ругательные статьи в их адрес от так называемой оппозиции. Антиглобалисты и в
том виноваты, и в сём, и «непатриотичны», и «позитивной идеологии не имеют», и
главное — никак не желают подчиняться православному мракобесию! А кто ненавидит
антиглобалистов больше всего? Те же наци-скины. Поздравляю всех ругателей
антиглобализма с такими единомышленниками. Зиг хайль! Рабовладельческий флаг в
руки — и вперёд!
* * *
С точки
зрения классификации можно выделить следующие признаки «Чёрного СПЕКТРа»:
1. Наглое и
неприкрытое прославление диктаторов и карателей прошлого (от инквизиции и Ивана
Грозного до бериевщины и расстрела 4 октября 1993 года). Пропаганда
подобных же преступлений в будущем (в частности, полного истребления чеченского
народа).
2.
Макиавеллизм, пропаганда абсолютного аморализма в политике (идеал Макиавелли
— Цезарь Борджиа). Решение
проблем политических посредством «эскадронов смерти».
3. Лютая
ненависть к В.И. Ленину и опыту народовластия первых лет революции. Объявление
этих идей (всеобщей выборности и сменяемости руководства и «зарплаты не выше
хорошего рабочего», выборов по производственным округам, «широчайшей демократии
для самого пролетариата») «фантазией», «утопией» Ленина (вариант — Троцкого)
или просто — «жидовским нечестием». Восхваление Сталина как Палача
Революции, её Главного Профессионального Могильщика.
Спрашивается:
есть где-то за этими фигурами кровожадных «государственников» со свастикой, под
этими многослойными нагромождениями лжи (которая, если вы помните, должна быть
по канонам Геббельса «неправдоподобной, чудовищно огромной») здоровый
патриотизм? Честно скажу: НЕ ЗНАЮ. Где идеи народовластия? Их нет, для них в
нынешних условиях не осталось никакого места. Есть отдельные здравомыслящие
авторы. Но нет и следов подобного рода организации.
Борьба
идёт не за слом системы оболванивания и террора, а только за смену её хозяев и
господ.
Современные
средства массовой дезинформации и «органы» — всё равно, в руках Путина или НАТО, КПРФ или РПЦ, Российского
фонда поддержки высоких технологий или рожденной воображением Яны Завацкой
церковной спецслужбы «Минакс» — способны сделать мир таким же плоским, как
экран телевизора 5-го поколения или ландшафт российского города после
ракетно-бомбового удара по приказу российского же президента. Способны сделать
— и сделают!
И тогда
подтвердятся слова древних раввинов. В античные времена провели они три года в
диспутах на тему «не напрасно ли создан человек?». И решили единодушно: «Лучше
бы человеку не появляться на свет».
Товарищ К.,
г. Воронеж.